Category: политика

ДЕТИ В ПОЛИТИКЕ

Накапливавшиеся много лет ошибки власти ставят ныне и саму власть, и всё общество в весьма сложное положение.
Давно предупреждали: нельзя столь последовательно игнорировать прослойку «западников», которая всё более многочисленна. «Западники» - не только и столько тип занятий и тем более материальный статус. Это прежде всего стиль жизни, набор ценностей и приоритетов в жизни, взгляд на неё. Власть упорно смотрела в другую сторону. Она если что-то делала, то для других – слишком других – слоев населения. И, что еще важнее, прилежна была к другому стилю: «по-простому, по-советски». Западников бесило не столько то, что какие-то их сущностные интересы ущемляют, а вот это демонстративное их незамечание, игнорирование их вкусов. Как в известном анекдоте: «Слушайте, дорогая Марь Иванна, песню «Валенки» и не выпендривайтесь». «Вы почему с нами таким тоном разговариваете?! – А я вообще не с вами. Вот еще – с вами говорить»
Выведенные всем этим из себя, западники выходят на политическую арену. И возникает сразу несколько опасностей. Во-первых, они одержимы ниспровергательством. Как любой раздраженный человек, они необъективны. Если власть чего-то не делает, это плохо, если делает – «очередной распил».
Тем более, что, как и любые другие свежие в политике люди, они несведущие дилетанты. Они во многом не разбираются, да и не хотят разбираться – слишком это сложно. Взгляд их на события поверхностен и наивен. Самый частый пример: требуя, скажем, какой-то реформы, они не задумываются, а откуда взять на это денег в бюджете. Ну, или одновременно требуют снижения налогов и повышения социальной защищенности.
Проблема тут не только в отсутствии политического опыта вкупе с раздраженностью, которая мешает услышать чужие аргументы и этот опыт обрести. Наши западники – по своему духу копия образованных жителей стран Запада. А там высокий уровень достатка и защищенности за несколько десятилетий сделал людей прекраснодушными инфантилами. Они, к примеру, горячо ратуют за внедрение альтернативных источников энергии, абсолютно не заботясь, во сколько будет обходиться такая энергия. Или настаивают на предельной гуманности в отношении преступников – поскольку риск их собственной встречи с криминалом сведен к минимуму. Здравый смысл им неведом, они живут в мире грез.
Это именно влиянию «инфантилов» современный Запад обязан тем, что затраты на соцподдержку превышают бюджетные возможности. И экологической истерией. И тем, что негры, геи и женщины – долой дискриминацию! – стали фигурами неприкосновенными для закона.
Однако это всё так, мелочи, поскольку тамошний высокообразованный класс за исключением отдельных энтузиастов аполитичен. Власть их уважает, они не «прикапываются» к власти. У нас этот договор  выдержать не удалось.

Ситуация в образовании - репост

"

О командности

Автор Ilya Borzenkov, написано 20 Апрель 2011 г. в 23:21
 

История с приемом в школы Екатеринбурга показательна и красноречива. Прежде всего, конечно же жаль родителей, ставших частью очередного социального эксперимента над живыми людьми. Начать стоит с того, чтобы метнуть камень побольше в огород законодательной власти. Федеральной, прежде всего. Тотальное доминирование моей партии, а я в Единой России с момента основания, пагубно отразилось на качестве принимаемых законов. Нарушать прописные истины можно, но цена, которую приходится платить обществу, высока. Только интеллектуальная конкуренция между депутатами Госдумы , полноценное участие региональных парламентов и реальное  отделение законодательной ветви власти от исполнительной может сделать законы по-настоящему сбалансированными и продуманными. Кстати, свободные СМИ, где все стороны законотворческого процесса могли бы высказать и отстоять свою позицию, тоже бы не помешали. Несовершенство российских законов всегда уравновешивалось необязательностью их исполнения. Теперь исполнение обязательно. Диктатура Закона, так сказать… Кому нравится?

Во-вторых, любая инициатива людей во власти сегодня наказуема. Я пару месяцев назад обсуждал проблему с одним действующим высокопоставленным чиновником и мы пришли к солидарному мнению: самая лучшая карьерная стратегия – ничего не делать. Потому что, тот кто ничего не делает, не ошибается, а значит, не рискует репутацией, своим местом, а то и (мало ли что натворишь по недомыслию) свободой. Я Умникову знаю «сто лет». Наверное, она  сегодня ошиблась. Наверное, не предусмотрела всех последствий и «недостелила» соломки. Но она приняла решение, а сегодня это дорогого стоит. Если она станет «козлом отпущения», то любой ее последователь будет максимально инертен. Александр Сергеевич, понимаю, что вы со своим статусом и характером способны «продавить» любое кадровое решение. Но ведь, признайте, даже Ваши кадровые решения не всегда были идеальны. Поговорите с Евгенией Леонидовной. Уверен, что вы сможете понять друг друга.

Ну и наконец, любой кризис проявляет в человеке его истинные качества, суть. Если Стас Чернецкий реально отстоял ночь перед «девяткой» вместе с иными простыми и непростыми гражданами, то он, конечно, мужик и отец семейства. А вот, например, министр и вице-премьер Юрий Иванович Биктуганов – совсем наоборот. Как можно, презрев все нормы морали, в самый трудный момент «пнуть» коллегу по работе, женщину, чтобы прикрыть свой… стул и портфель? Уму непостижимо! Какие, нафиг, уставы? Прежний порядок ничем не лучше нового! Неужели толщина кошелька – лучший критерий при отборе первоклашек, чем крепкие локти папы? Даже если Умникова допустила ошибку, приди ей на помощь, выправи ситуацию крепкой мужской рукой. А уж потом, тихо и мудро реши, кто виноват и что делать. В конце концов приостанови прием, создай согласительную комиссию с участием общественности. И решите вместе с Губернатором и сити-менеджером, какой выход наилучший. Но выпускать ничего не решающее рекомендательное письмо, квинтэссенцией которого, на мой взгляд, является фраза: «С Министерством общего и профессионального образования Свердловской области вопросы приема в общеобразовательные учреждения не обсуждались» - это, конечно, перебор. То есть министр, в отличие от всех остальных, был совсем не в курсе и теперь, разумеется, полон «праведного» гнева.

Короче, друзья скоро 2012 год. И каждому решать за себя и своих детей тоже. Наедине с собой в кабинке для голосования. Даже у нас в семье нет единогласия: моя жена – за Медведева, а я, признаюсь, с 2000 года за Путина. И не важно, кто победит. Лишь бы кончился постыдный раздрай во власти и мы видели в управлении страной, областью и моим любимым городом единую команду.